Primeiramente eu queria saber a diferença entre:
Pentium 4 - 3.0 / Prescott / 1MB / FSB 80
Pentium 4 - 3.0 / nao sei / 800 KB / Nao sei (só sei q é 800KB)

a diferença de 200 KB se refere a oq?? a diferença de preço é de R$227,00.. vale a pena pagar mais por 200 KB a mais de nao sei oq??

O meu primeiro... nao pega p4 nao que uma merda é... se for pega alguma p4 que presta pega o 3.8 ht que presta mesmo... eu vi um teste no thows hardware e o bicho é foda mesmo... e esses negócio aí de 200k ta errado aí meu o que se disse explicar melhor... cade a placa mae? cade a memória?

eu soh estyopu aqui pra discordar da sua assinatura renyo...eu estou aqui a algum tempo e percebi q vc quase q nunca responde um topico, posta apenas por postar..cara chato heim

Olha Ace.... desconsidere o que o Renyo falou, dizer q um P4 3.0 não vale a pena é puta bobagem....... é um processador bom sim, mas não necessariamente o melhor em custo x benefício.....................
esse "1Mb" e "800k" (na verdade não deve ser 800, deve ser 512Kb) se refere à Memória Cache L2 do processador, é como se fosse uma memória RAM, porém, como é DO processador é muito mais rápida, o que aumenta a "velocidade" do processador (velocidade aparente, digamos assim)........
agora, preferência minha, e até de muitos outros sites que fazem teste de desempenho com pc's, seria o AMD Atlhon64...... mas, se você tem dinheiro para comprar um pentium, não acho que vá se arrepender.... basta comprar um conjunto bom.....
bem... é isso ae..... flw!

se for gastar grana mesmo pega o Athlon 64bits FX-55
ah em certo empate tecnico com a FX55 e a 3.6

eu gosto muito da intel, e naum acho nenhuma merda
mas entre esses dois pegaria o prescott
unico defeito da prescott eh que ele esquenta muito, mas a intel tava resolvendo o assunto

entra no tom's hardware

lah tem uns teste dos processadores

ate mais

*** Renyo Respeite as pessoas do Forum como voce gostaria de ser respeitado, se voce trata na sua casa as pessoas assim, nem acesse o forum, ou entre em um do seu Nivel..

Nossa tiraram omeus posts... *****... seis são ***...


*** Estas atutudes que fizeram voce perder seus Posts

P4 uma *** ... (Renio pelo menos seja esperto e mude de IP antes de postar Anonimo)

Sério, agora tá passando dos limites...

hahahahahahaha

Essa foi boa error !!!

Desculpa ae pelo flood, mas tenho que dizer uma coisa:
Renyo, tu é muito xato...

Mas estou pegando um P4 3.0 Prescott / 1MB / FSB 800, com 512 de memoria 400 Mhz PC3200, placa mae P4S800, 80GB de HD, 128MB de Video (G-Force), Monitor Samsung 17'' tela plana, com combo, com mouse, teclado, etc, por R$3.100,00...

Será que vale pegar um Semprom 2.8, placa mae A7V600 por R$2.665,00?? Ou um Semprom 2.6 placa mae A7V600 por 2.499?? (mesmas configuracoes do P4 3.0)

Estou querendo pegar algo para demorar bem para ser demorada a troca futuramente!!

Pô, o AMD Athlon64 tá muito caro, nao??

Esse negócio de HT do P4 faz diferença mesmo para usuário doméstico?
A AMD chegou com o clock até qual?? Parou no 2.8?? Sei do Pentium até o 3.4... já existe 3.8??

hahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!! nao acredito meu!!! eu sabia...

Se for pra pagar isso por um p4, eu gastaria com um athlon 64.
Agora, qto ao preço meu caro, vê de onde vc compra, pois o pai de um amigo meu compro um 64 3.0 com uma msi, uma radeon 9550, 512 ddr hd de 80 e monitor de 17" por 3.050,00 ( isso direto da boca eeheheh ). Entao, eu nao vou falar mal do p4 só pq nao gosto dele, mas sinceramente como eu disse no inicio do topico, se for pra gastar isso com p4, gasto com um 64.

E essa placa de video ae, qual versao sa gforce é ?! tem que ver pq senao tbm nao vai ser akela coisa hein...abre o olho...
E eu e AXO, corrijam-me, as axo q athlon 64 tem até de 3.8ghz, eh isso mesmo ou to meio vesgo !?

Cara, eu concordo com o recruta, por esse preço pega um A64... que pode até sair alguns reais (poucos) mais caro, mas é melhor... compensa mais, e quando surgir oficialmente o Windows64bits ai ele vai ser infinitamente melhor......... ou seja, investimento à longo prazo.... (claro q tem mta coisa q não vai rodar com 64bits pq não foi feito pra isso, mas mesmo em 32 bits ele [AMD] é mais rádido)..............
o último lançamento que eu vi da AMD é o AMD64 4000+..... que tem 2,4Ghz.... mas o AMD FX55 tem 2,6Ghz........... mas como foi dito antes, não vá apenas pelos Ghz hein..... não dá nem pra comparar um FX55 com um Pentium IV 3,8Ghz.... o FX55 é bem mais rápido..........

especifique a placa de vídeo ai cara..... aliás, tem um outro post recente que eu dei uma "geral" em placas de vídeo, quais as melhores, e tals... dá uma olhadinha.... procura lá.......


Só queria pedir desculpas a todos pelos posts do Renyo que eu não alterei, é que eu não estava presente, estava viajando, voltei pra SP por uma pequena emergência, mas amanhã mesmo estou indo viajar novamente e volto semana que vem!!!..... qualquer problema entrem em contato com os administradores ok?? valeu!!!!

iii cara....sou obrigado a discordar ctg veio, pois o 64 do meu amigo nao tem o que nao rode !! até agora nao nego boia, alem de compactar dvd umas 20 vezes mais rapido, ele tbm nao se força muito a rodar jogos e programas.
Pra quem quiser tbm eu tenho o windows 64!

te mais !

Recruta, o W64 roda aplicativos 32bits??......
se rodar, assim q eu comprar o meu falo com vc pra pegar ele...hehehe... não vejo a hora........